多余的人 Consignment 布莱恩，《纽约时报书评》 在克兰、奥威尔和海明威的伟大队列中……他似乎为这本书带去了音乐家的耳朵和画家的眼睛，就像弗兰克•扎帕和弗朗西斯•培根。 ——《华盛顿邮报》 太出色了……他以一种能与《西线无战事》相媲美的方式，让战争中的恐怖变得无比鲜活。 ——汤姆•沃尔夫

布莱恩，《纽约时报书评》 在克兰、奥威尔和海明威的伟大队列中……他似乎为这本书带去了音乐家的耳朵和画家的眼睛，就像弗兰克•扎帕和弗朗西斯•培根。 ——《华盛顿邮报》 太出色了……他以一种能与《西线无战事》相媲美的方式，让战争中的恐怖变得无比鲜活。 ——汤姆•沃尔夫 它包含了全部的主观能量，受伤的耳朵，对20世纪60年代最出色的刻画。它是一种风格，一种消失在实体、历史中的风格，就像战争一样，对自己的观察又爱又恨。在咕哝抱怨的沉闷时间，它就像一枚刀片

1949-79: A Methodological Review of China Studies in the United States of America and Taiwan多年來一直是中國研究方法論方面學子必讀的書籍之一。

他的理想追求、人格精神将彪炳千秋，是后人的学习榜样。 作者范希衡女儿客观、平实地叙述了父亲范希衡的风雨人生，同时也折射出二十世纪中国知识分子传统的安贫乐道、忠于所业、死而后已的高洁晶莹的灵魂！ 书中还真实记载了一些鲜为人知的名人轶事，以飨读者。

本書所書寫的冷戰時期香港英殖政府的電影審查案例頗具獨特性。毗連中國的香港在冷戰中成為自由世界與共產陣營的一大意識形態戰場。因此，香港官員的電影審查目標，主要在於保護香港的外交關係、令香港免受地緣政治波動影響。是以，香港官員以「政治中立」取態包裝香港政府電影審查政策。這種「政治中立」路線的一大特點，是香港政府配合自由世界反共之餘，也會同樣審查美國電影抨擊中國的內容，並不時在審查過程之中遷就中共觀點。這種電影審查操作的背後目的，是為了避免挑釁中共、使之侵略香港。從1960年代末開始，香港政府轉而更重視電影道德審查，但此時官員的管治思維仍然是試圖保持「中立」的表象。例如，官員拒絕在香港推行電影分級政策的理由之一，就是為免政府過份介入香港公眾私人生活。

范·伍德沃德（C

多余的人 Consignment 布莱恩，《纽约时报书评》 在克兰、奥威尔和海明威的伟大队列中……他似乎为这本书带去了音乐家的耳朵和画家的眼睛，就像弗兰克•扎帕和弗朗西斯•培根。 ——《华盛顿邮报》 太出色了……他以一种能与《西线无战事》相媲美的方式，让战争中的恐怖变得无比鲜活。 ——汤姆•沃尔夫